1、增加体育照明的供电电源的要求 　　该技术文件给出了两个为体育照明供电的示例，图1所示为两路市电电源，一用一备的供配电系统，平时只有一路市电工作，另一路备用。系统还设有应急发电机系统，在应急母线处与市电连锁。该系统在国内经常使用，没有什么特别之处。 　　图2为两路市电同时工作互为备用方案，同样设有应急发电机构成应急电源系统。这个方案在国内应用也较为普遍，许多奥运工程采用此方案。 　　关注指数：★☆ 　　说明：我们太熟悉了，不必太在意，但要用好。 　　2、比赛分级(Competition   categories) 　　新的比赛分级见表1，与2002年版的分级(参见表2)差别不大，只是增加了不同分级下的技术要求。 　　3、灯的安装高度 　　2002版要求体育照明最下一排灯具至场地中间线(starting   from   the   middle   of   the   pitch)与水平面的夹角不低于25°，这一要求被我国标准、国际田联等标准广泛采用。但在应用中出现了一些问题，如果这一角度太大，有利于眩光控制，但对垂直照度不利，同时能耗增加，效率降低，投资增加。为此，2007版国际足联标准给出了最小值和最大值，即该角度在25°~45°。 　　关注指数：★★★ 　　说明：变化较大，值得注意。 　　4、摄像机机位及摄像机 　　关于电视转播的摄像机，新标准将摄像机分为场地摄像机(field   cameras)和固定摄像机(fixed   cameras)，与2002年版标准相比有了较大的区别。老标准将摄像机分为固定摄像机、移动摄像机、慢动作摄像机。因此，相应的标准值也因此而做相应的调整。图4所示画面为场内摄像机所拍摄的，也就是老标准中的移动摄像机;图5所示为固定摄像机所拍摄的画面;图6为摄像机机位示意图。 　　5、禁止布灯区域 　　图7所示为老标准所要求的禁止布灯区域，即底线以中点为基准内外两侧各15°角范围内不能布置灯具，以免对运动员尤其对守门员产生眩光干扰。 　　6、照明标准发生重要变化 　　表3为有电视转播的照明标准，表4为没有电视转播情况下的照明标准。与老标准(见表5)相比，变化巨大，主要表现在以下几方面： 　　(1)固定摄像机方向上的平均垂直照度提高幅度非常大，例如比赛等级为V级的固定摄像机方向的垂直照明平均值由1400lux提高到2400lux;同样，场地参考平面上的水平照度由1500lux~3000lux提高到3500lux。 　　(2)色温与显色指数两项指标不升反降。对于最高等级，即举行具有电视转播的国际比赛，色温大于4000K，而原标准要求5500K以上;显色指数原来要求“最好90以上”降低到“不低于65”即可。试验表明，色温和显色指数满足表3要求与满足表5要求，对电视转播的效果没有明显的变化，而高色温、高显色性光源带来光效的降低，不利于节能。表6所示，两款2000W短弧双端金卤灯只是显色指数不同，分别为80和90，但它们的光效差10%。因此，国际足联此举非常好，在不影响电视转播效果的前提下采用了节能的选择，也使应用大功率金卤灯有了更大的选择范围。 　　(3)国际足联推荐维护系数为0.7，而原来为0.8。 　　(4)国际足联认可、鼓励采用恒流明输出的光源。顾名思义，恒流明输出技术指的是在寿命周期内光源光通量维持在某一定值或某一很小、可接受的范围内。该技术带来的变化也是很大的，采用该技术，维护系数将接近1，使用灯具的总数将会减少，节能又节钱，对业主非常有利。 　　关注指数：★★★★★ 　　说明：变化重大，照度要求甚至超过装修'>北京奥运标准，而对光源的色温、显色指数要求大大降低，对照明设计将产生非常重要的影响。 　　7、对光污染提出具体的限制要求 　　体育照明灯具功率大，投射距离远，如果使用不当，会产生溢出光，造成光污染，对体育场周围的道路、民房产生不利的影响。为此，国际足联新标准对体育场周边溢出光提出限制指标要求，即距体育场50米范围内溢出光产生的水平照度和垂直照明分别不得超过25lux和40lux，距体育场200米范围内溢出光产生的水平照度和垂直照明分别不得超过10lux和20lux。 　　本文列举出国际足联对体育照明的最新要求，许多新技术、新观点出现在该标准中，为我国体育照明的设计、应用、标准制定、研究提供了新思路。

1、增加体育照明的供电电源的要求 　　该技术文件给出了两个为体育照明供电的示例，图1所示为两路市电电源，一用一备的供配电系统，平时只有一路市电工作，另一路备用。系统还设有应急发电机系统，在应急母线处与市电连锁。该系统在国内经常使用，没有什么特别之处。 　　图2为两路市电同时工作互为备用方案，同样设有应急发电机构成应急电源系统。这个方案在国内应用也较为普遍，许多奥运工程采用此方案。 　　关注指数：★☆ 　　说明：我们太熟悉了，不必太在意，但要用好。 　　2、比赛分级(Competition   categories) 　　新的比赛分级见表1，与2002年版的分级(参见表2)差别不大，只是增加了不同分级下的技术要求。 　　3、灯的安装高度 　　2002版要求体育照明最下一排灯具至场地中间线(starting   from   the   middle   of   the   pitch)与水平面的夹角不低于25°，这一要求被我国标准、国际田联等标准广泛采用。但在应用中出现了一些问题，如果这一角度太大，有利于眩光控制，但对垂直照度不利，同时能耗增加，效率降低，投资增加。为此，2007版国际足联标准给出了最小值和最大值，即该角度在25°~45°。 　　关注指数：★★★ 　　说明：变化较大，值得注意。 　　4、摄像机机位及摄像机 　　关于电视转播的摄像机，新标准将摄像机分为场地摄像机(field   cameras)和固定摄像机(fixed   cameras)，与2002年版标准相比有了较大的区别。老标准将摄像机分为固定摄像机、移动摄像机、慢动作摄像机。因此，相应的标准值也因此而做相应的调整。图4所示画面为场内摄像机所拍摄的，也就是老标准中的移动摄像机;图5所示为固定摄像机所拍摄的画面;图6为摄像机机位示意图。 　　5、禁止布灯区域 　　图7所示为老标准所要求的禁止布灯区域，即底线以中点为基准内外两侧各15°角范围内不能布置灯具，以免对运动员尤其对守门员产生眩光干扰。 　　6、照明标准发生重要变化 　　表3为有电视转播的照明标准，表4为没有电视转播情况下的照明标准。与老标准(见表5)相比，变化巨大，主要表现在以下几方面： 　　(1)固定摄像机方向上的平均垂直照度提高幅度非常大，例如比赛等级为V级的固定摄像机方向的垂直照明平均值由1400lux提高到2400lux;同样，场地参考平面上的水平照度由1500lux~3000lux提高到3500lux。 　　(2)色温与显色指数两项指标不升反降。对于最高等级，即举行具有电视转播的国际比赛，色温大于4000K，而原标准要求5500K以上;显色指数原来要求“最好90以上”降低到“不低于65”即可。试验表明，色温和显色指数满足表3要求与满足表5要求，对电视转播的效果没有明显的变化，而高色温、高显色性光源带来光效的降低，不利于节能。表6所示，两款2000W短弧双端金卤灯只是显色指数不同，分别为80和90，但它们的光效差10%。因此，国际足联此举非常好，在不影响电视转播效果的前提下采用了节能的选择，也使应用大功率金卤灯有了更大的选择范围。 　　(3)国际足联推荐维护系数为0.7，而原来为0.8。 　　(4)国际足联认可、鼓励采用恒流明输出的光源。顾名思义，恒流明输出技术指的是在寿命周期内光源光通量维持在某一定值或某一很小、可接受的范围内。该技术带来的变化也是很大的，采用该技术，维护系数将接近1，使用灯具的总数将会减少，节能又节钱，对业主非常有利。 　　关注指数：★★★★★ 　　说明：变化重大，照度要求甚至超过装修'>北京奥运标准，而对光源的色温、显色指数要求大大降低，对照明设计将产生非常重要的影响。 　　7、对光污染提出具体的限制要求 　　体育照明灯具功率大，投射距离远，如果使用不当，会产生溢出光，造成光污染，对体育场周围的道路、民房产生不利的影响。为此，国际足联新标准对体育场周边溢出光提出限制指标要求，即距体育场50米范围内溢出光产生的水平照度和垂直照明分别不得超过25lux和40lux，距体育场200米范围内溢出光产生的水平照度和垂直照明分别不得超过10lux和20lux。 　　本文列举出国际足联对体育照明的最新要求，许多新技术、新观点出现在该标准中，为我国体育照明的设计、应用、标准制定、研究提供了新思路。